Apple over waarom het deze keer ‘iPad’ wordt genoemd

Het verwachte Apple Media-evenement, gehouden in een vertrouwde omgeving in San Francisco, is zo goed gekomen en weg, evenals oordelen naar het langetermijnrooster Alle Apple’s op internet en telefonische verkoopkanalen, het lijkt erop dat het inderdaad het iPad-liefhebbende publiek extreem opgetogen heeft achtergelaten. Het evenement bracht alles wat we hadden verwacht, gooide extreem weinig curveballs en ontbrak hel ook met het missen van het drama van het populaire “één veel meer ding” dat we uiteindelijk hadden gebruikt om te horen van de late Steve Jobs.

We kregen de welkome upgrade naar de Apple TV Digital Media-ontvanger die een nieuwe gestroomlijnde evenals geavanceerde gebruikersinterface met zich meebrengt, naast 1080p videostreaming en Blu-ray hoogwaardige media uit de iTunes Store. We hebben updates gekregen voor alle Apple’s stocktoepassingen voor de iPad, naast functie -toevoegingen en updates voor de hun garageband en iMovie -applicaties, naast hun iWork -suite van apps. We hebben zelfs een gloednieuwe, speciaal gebouwde iPhoto-applicatie verwelkomd in de App Store die is gemaakt om de kracht van de volgende generatie iPad te benutten. Evenals toen kregen we waar we allemaal echt op hadden afgestemd – de nieuwe iPad.

De gadget zelf bracht een meerderheid van functies die we hadden verwacht, waaronder een mooi netvliesdisplay, bestaande uit 3,1 miljoen pixels, de A5X-processor met quad-core grafische afbeeldingen en de extreem welkome 4G LTE-connectiviteit. Nogal bizar, wat we niet hebben gekregen, is een naam om te kiezen voor het nieuwe tabletapparaat. De geruchtenmolen barstte evenveel bij de naden op de run als het evenement met de zogenaamde ‘bronnen in de kennis’ die voorspellen dat de iPad de iPad 3 -naam zou worden gedoopt, terwijl anderen erop stonden dat het de iPad HD zou zijn. Om water rond hun vuur te gieten, stelden Tim Cook en Phil Schiller ons enthousiast voor aan de tablet, maar verwaarloosd om elk type specifieke, toegewijde naam ervoor te delen.

Gedurende het hele evenement noemde het Apple Duo het “de nieuwe iPad”, zonder enige hint van de iPad 3 of iPad HD -naam. Wanneer het wordt gevraagd over het gebrek aan toegewijde naam, evenals de redenen waarom Phil Schiller aan het einde van de presentatie het basisantwoord gaf “omdat we niet voorspelbaar willen zijn”. Zoals u mag verwachten, heeft de waarheid dat Apple dit product niet heeft gegeven dat zijn eigen naam veel belediging heeft geleid naar het bedrijf, waarbij sommigen zelfs verklaren dat Tim Cook zijn allereerste zakelijke fout heeft gemaakt die uiteindelijk zal veroorzaken onder consumenten.

Charles Rashal, zowel president als maker van een in San Francisco gevestigd brandingbedrijf heeft zijn zorgen voorgelegd:

Het lijkt een beetje verwarrend te zijn, wanneer je een naam van een productontwikkeling hebt, is een methode om te differentiëren.

Ik bedoel niet dat we ooit zullen begrijpen of Apple de nieuwe tablet de iPad 3 of HD belde en hun geest heeft gewijzigd om de perceptie van onvoorspelbaarheid te bieden. Ongeacht de theorie erachter, het is uiterst onwaarschijnlijk dat een fundamenteel gebrek aan een ontwerp- of generatienummer de verkoop van een gadget zal schaden die zo vaak goed is gekregen, en er specifiek uitziet om eerdere iPad -verkooprecords te breken.

(via WSJ)

Misschien wil je ook inspecteren:

Introductie van de nieuwe iPad met Retina -scherm [VIDEO]

Keynote video van het nieuwe iPad Special Event dat nu online wordt aangeboden, hier is precies hoe je ervan kunt genieten!

U kunt ons op Twitter naleven, ons toevoegen aan uw cirkel op Google+ of zoals onze Facebook -pagina zoals om uzelf op de hoogte te houden van alle huidige van Microsoft, Google, Apple en het web.